Простота использования данных зависит от качества наборов, порталов и организационной работы
Региональные Порталы открытых данных дают наилучший результат
Методические рекомендации дают органам власти возможность выбрать площадку для публикации открытых данных — раздел на собственном сайте, региональный или федеральный портал data.gov.ru. 76 регионов уже сделали выбор, при этом в ряде случаев используется не одна площадка:
Способ | Количество регионов |
---|---|
Региональный портал ОД | 24 |
Раздел ОД на сайтах ИОГВ | 55 |
Федеральный портал | 30 |
Количественные и качественные показатели публикации открытых данных существенно выше на региональных порталах открытых данных.
Например, в Тульской области портал ОД выполняет требования к публикации на 100%, опубликовано 741 набор данных, доступно 17 приложений и сервисов. Однако использование портала не гарантирует успех — например, портал ОД Кабардино-Балкарской Республики не соответствуют требованиям к качеству публикации ОД и оформлению порталов. Несмотря на имеющиеся проблемы, ресурс не дорабатывался с конца 2014 года.
Альтернативным вариантом может быть и использование раздела на сайте правительства региона — в Томской области требования к публикации ОД выполнены на 98%, размещено 227 наборов открытых данных. Несмотря на это, о приложениях, использующих данные Томской области, пока не известно.
Требования Методических рекомендаций к порталам открытых данных шире, чем к разделам на сайтах органов власти. Создание портала — задача существенно более сложная, чем доработка сайтов. Вместе с тем, при грамотно выстроенной инфраструктуре публикации открытых данных и активной работе с разработчиками, интерактивные сервисы портала увеличат вероятность появления приложений.
Частная vs. государственная инициатива
86 из 135 приложений по итогам анализа оказались созданы независимыми разработчиками, что говорит о востребованности наборов данных сферой стартапов и энтузиастов.
Средние оценки приложений по итогам пользовательского тестирования (а также с учетом оценок в маркетах) оказались практически идентичными для данных групп – 3,8. Среди программных решений с государственной инициативой больше четырехбалльных, чем среди частных, что может говорить о наличии ресурсов на их поддержку и доработку. На 5 баллов, в основном, оценены полностью работоспособные веб-сервисы, по которым отсутствует оценка в магазине приложений.
Инициатива | Оценка 4 балла и выше | 5 баллов |
---|---|---|
Государственная | 24 | 2 |
Частная | 12 | 11 |
Тематики приложений
Наиболее представленными оказались приложения категории «Экономика» - это связано с обширностью открытых данных этой тематики и проводимыми конкурсами для разработчиков, в частности - BudgetApps.
Категория | Количество | Средняя оценка по результатам тестирования |
||
---|---|---|---|---|
Независимые | Гос. инициатива | Всего | ||
Экономика | 23 | 5 | 28 | 4,1 |
Государство | 12 | 12 | 24 | 4,2 |
Транспорт | 15 | 6 | 21 | 3,7 |
Досуг и отдых | 9 | 4 | 13 | 2,1 |
Здоровье | 4 | 5 | 9 | 3,2 |
Туризм | 5 | 4 | 9 | 3,7 |
Культура | 0 | 8 | 8 | 3,8 |
Картография | 6 | 1 | 7 | 4,1 |
Образование | 4 | 1 | 5 | 4,2 |
Безопасность | 4 | 1 | 5 | 3,2 |
Строительство | 1 | 3 | 4 | 3,7 |
Экология | 2 | 0 | 2 | 4,8 |
Использование данных тематик связано с достаточным качеством данных. Немаловажное влияние также оказывают конкурсы по созданию приложений на основе открытых данных (хакатоны).
Среди приложений на основе открытых данных по решаемым задачам выделились такие типы, как:Данные типы приложений условны, но датасеты в их основе схожи по содержанию. С одной стороны, создание однотипных приложений независимыми разработчиками в одном регионе (например, ЕМИАС.ИНФО и ЕМИАС города Москвы, Мобильный туристический портал, Туристическая Москва и Москва Гид) обеспечивает конкуренцию и возможность выбора для пользователя.
С другой – межрегиональные приложения за бюджетные средства на основе типовых наборов – разумное решение с точки зрения оптимизации затрат и единства интерфейса.
Самые продуктивные разработчики
По итогам анализа мы выяснили, что большинство (более 90 разработчиков) являются авторами одного приложения/веб-сервиса на основе открытых данных. Вместе с тем, более четверти проанализированных приложений (39 из 135) разработаны следующими 5 разработчиками:
Разработчик | Количество приложений |
Электронная Москва ОАО | 10 |
ГАУ ТО "ЦИТ" (Тула) | 10 |
Ленев Антон Сергеевич (m0rg0t) | 9 |
СПБ ГУП "СПБ ИАЦ" (Cанкт-Петербург) | 6 |
Яндекс | 4 |
Введение
В условиях развития рынка мобильных приложений на основе открытых государственных данных (ОД) необходимо определить качество уже созданных продуктов и сервисов.
Анализ созданных мобильных приложений позволяет сформулировать основные тенденции развития рынка, а также определить перспективные направления и рекомендации для региональных органов исполнительной власти по выстраиванию работы с целевыми группами.
Факторы, влияющие на мотивацию разработчиков использовать датасеты в основе приложений, должны стимулироваться органами власти при стратегическом планировании своей деятельности, что повысит показатели эффективности деятельности органов власти.
Эксперты Инфометра провели первый анализ рынка мобильных приложений на базе открытых государственных данных.
Назначение рейтинга (цель исследования)
Какие приложения исследовались? (объект исследования)
Как проводилась оценка? (задачи исследования)
Методы исследования